Os livros da UNESP para download. Mas só pra isso. [Ou não, a gente dá um jeito]
maio 6th, 2011 § 1 Comentário
Semanas atrás foi muito divulgado e prometido que a Universidade Estadual Paulista (UNESP) disponibilizaria, no dia 27 de abril, 50 livros para download totalmente de grátis. Cumpriram. Os títulos integram o selo Cultura Acadêmica (criado em 1987) e dão continuidade à Coleção Propg Digital, que oferece obras inéditas para baixar. A primeira fase do programa foi em 2010, quando lançaram 46 obras.
Vale mencionar como foi o lançamento dos livros em que havia uma “Degustação Literária”, oferecendo aos presentes a oportunidade de acessar, em 49 iPads, cada uma das obras lançadas. O objetivo era aproximar o público do real propósito do projeto, além de exibir a versão digital dos textos. A meta é publicar mil títulos em 10 anos, permitindo maior acesso à produção acadêmica da universidade. Ou seja, é uma ação exemplar para todas as universidades públicas (e privadas também). Mas nem tanto.
É possível baixar os livros, mas não imprimir e nem selecionar o conteúdo das páginas. E assim é com todos os livros da Coleção. Todos estão protegidos com senha. Tentamos subir um dos livros (do qual falamos abaixo) para o Scribd e não conseguimos. Mas calma. Demos um jeitinho de quebrar isso. A solução foi baixar esse programinha bem leve aqui ó, o “Portable PDF Password Remover 3.0″. Depois, abrir com o programa o livro baixado da Unesp e salvar de novo. Pronto, já pode imprimir e fazer o que quiser.
Para baixar os livros do site oficial, é preciso realizar um cadastro, com Nome, E-mail, Cidade e Estado como campos obrigatórios. Nas páginas das obras há até audio de entrevistas com os autores. Mas fazendo uma busca no Google com o nome dos livros, os arquivos aparecem diretamente. O cardápio é bem rico, tem de muitos sabores: agronomia, antropologia, arquitetura, comunicação, design, direito, economia, educação, geografia, filosofia, história, literatura, matemática, medicina, meteorologia, música, política, entre outras áreas mais específicas.
O livro que nos interessou, e que tiramos a senha de proteção, foi Criação, proteção e uso legal da informação em ambientes da World Wide Web. A obra resulta da dissertação de mestrado de Elizabeth Roxana Mass Araya, orientada por Silvana Aparecida Borsetti Gregório Vidotti e defendida em 2009. As 147 páginas são divididas em três capítulos, que fazem uma boa contextualização de como as leis dos direitos autorais não estão adaptadas aos meios de informação digitais – algo que, tu sabe, temos falado aqui quase que semanalmente.
No primeiro capítulo do documento, “Ambientes informacionais digitais“, é feita uma revisão histórica da internet como Tecnologia da Comunicação e Informação, do desenvolvimento da Arpanet, das redes BBS, até a Web, chegando na chamada Web 2.0 e na ainda-mais-promessa-do-que-realidade Web semântica. Da Web Colaborativa, como Elizabeth denomina a web 2.0, surgem os problemas com arte, autoria, e propriedade, devido principalmente a constante modificação na forma de criar e recriar conteúdos informacionais e à desatualização da legislação sobre propriedade intelectual, que é anterior à esse cenário.
Em “Autoria e Legislação de Conteúdo Intelectual“, o capítulo 2, há uma revisão não só histórica mas conceitual sobre direitos autorais. São relatadas noções de propriedade antes da escrita, passando pela invenção da imprensa e pelo primeiro privilégio de copyright, em 1557 – do qual, aliás, também já andamos comentando por aqui.
Após a oficialização da lei, 1710, os princípios ingleses são levados para os Estados Unidos, que acabam se tornando a base para muitas legislações sobre direitos autorais no planeta – inclusive a repressiva e limitada lei brasileira de 1998 que está em vias de ser reformulada hoje. O funcionamento da Lei dos Direitos Autorais (LDA) brasileira e do nitidamente falho Escritório Central de Arrecadação e Distribuição (do que mesmo?), o ECAD, é contado, juntamente a algumas normas internacionais.
O terceiro capítulo apresenta ações da sociedade na Web que entram em conflito com a antiquada lei. A Campus Party, com seus usuários baixando e subindo arquivos à todo instante, é citada, ao lado das frequentes retiradas de videos, colocados por usuários, do Youtube. Como alternativas de flexibilização dos direitos autorais na internet, o conceito de copyleft e o projeto Creative Commons, além do subprojeto Science Commons, são mostrados.
Cabe destacar também o subcapítulo “Acesso livre ao conhecimento científico”, responsável por um apanhado das publicações livres digitais e que ainda traz um relato dos (ex)esforços do Ministério da Cultura para a discussão sobre cultura livre. Aquele papo da Reforma da Lei dos Direitos Autorais sabe? Que era aberta e pública. Como deveria ser a coleção também.
[Marcelo De Franceschi]
Campus Parte Final
janeiro 27th, 2009 § Deixe um comentário
.
.
Eu prometi no post de sexta falar dos eventos dos dias finais da Campus Party 2009, especialmente do acalorado debate sobre a questão do futuro da internet no Brasil. Mas acontece que a canseira bateu, em todos os sentidos, e me senti obrigado a encarar dois dias sem internet para poder digerir melhor tudo aquilo que vi e ouvi pelo Imigrantes, até para fazer um balanço final da coisa toda.
Para começar: apesar dos pesares, não posso deixar de fazer um balanço mais positivo que negativo do evento. A programação da área Campus Blog, que acompanhei mais de perto, esteve na maior parte do tempo bastante interessante, com temas e convidados que tinham o que dizer sobre aquilo que estavam dizendo. Noutros momentos, não esteve tão boa, mas aí porque certos convidados – ou certos assuntos, ao meu ver – não renderam, o que é normal num evento de 5 dias com no mínimo 3 palestras a cada dia. Tudo bem que a superficialidade foi a tônica das palestras, mas creio que ninguém esperava muito mais que isso por ali.
Protestos no debate sobre a questão da Lei Azeredo
.
Sei que a maioria dos blogueiros que estava lá saiu reclamando de muitos problemas dessa edição, a começar pela presença gigantesca dos patrocinadores e pelas diversas falhas com a acústica de cada uma das áreas, já que falas de algumas áreas eram invadidas por outras com mais constância do que deveriam. Mas eu entendo que a maioria dos blogueiros é reclamona por demais, o que, afinal de contas, não é problema deles: simplesmente é muito mais fácil, para qualquer ser humano, apontar mais defeitos do que qualidades, descontinuidades do que continuidades.
A maioria dos problemas da #cparty, ao meu ver, decorreu do enorme tamanho que o evento adquiriu – muito maior do que a maioria dos presentes gostaria, é bem verdade, embora esses mesmos tenham adorado os diversos pontos positivos que só um evento dessa magnitude traz, a começar pela presença dos “notáveis” em sua programação. Se a segurança não foi 100% eficiente, já que a organização constou um notebook roubado, pode-se dizer que ela foi boa, porque, afinal de contas, um notebook roubado em meio a 4000 é uma média até aceitável num Brasil como o nosso. Se a acústica não foi boa, já que havia palestras simultâneas em 13 palcos muito próximos uns dos outros, como melhorar isso sem perder a liberdade de acesso de um palco a outro, e a interação inédita que isso proporcionava, que, penso eu, faz parte do espírito anárquico que permeia o evento?
Coelhinhas da Playboy, atrativos femininos para a nerdzada
.
Disse Juca Kfouri, em uma entrevista no sábado, que este ano a Campus party estava muito “Salão do Automóvel” , algo que não foi ano passado, sendo que ela não pode ser um Salão do Automóvel, principalmente pela natureza anárquica e nada hierárquica/ostentantiva que o evento tem como aspecto fundamental.
Acredito que um evento da magnitude da Campus Party 2009 só se diferenciará dum “Salão do Automóvel” quando houver uma participação genuinamente colaborativa entre seus participantes, e aí entra incluso a arrecadação para custear a coisa toda. Como isso é pouco provável – pelo evidente nível de organização que isso demandaria, e que ainda não estamos preparados para atingir - a #cparty só continuará existindo – e crescendo a cada ano – enquanto a parceria com as empresas privadas patrocinadoras do evento continuar existindo.
.
Heresia dizer isso? Mas é verdade, sejamos sinceros. Porque hoje não há como montar uma estrutura daquele tamanho sem um dinheirinho bom das malvadas patrocinadoras do evento. E se a tendência do evento é crescer ainda mais nas próximas edições, é certo que teremos de lidar com ainda mais $$ das Telefonicas da vida.
Em tempo: O caderno Link, do Estadão, fez uma lista dos pontos positivos e negativos desta edição do evento. E também fez o seu balanço do evento, bem mais crítico do que o meu.
***
Como esse post é para encerrar de vez o tema Campus Party, fiz uma seleção de vídeos que dão uma boa noção do que aconteceu no Imigrantes durante a semana passada:
1) Abertura, com direito a discurso ufanista de Marcelo Branco, o organizador-chefe do evento;
.
2) A Vingança dos Nerds; a manifestação da cambada nerd contra o show da banda Leme, capitaneada pelo rapper carioca De Leve, desde já um dos grandes momentos da Campus Party;
.
3) Competição de robôs Lego, em vídeo feito pelo blog do IDG Now na Campus Party.
.
4) Parte da Dança do Ventre que relatei no post Causos da Campus Party, por Luana Hazine, que foi ajudada pelo post, segundo comentário seu no mesmo.
.
5) Debate sobre o substitutivo de lei proposto pelo senador Azeredo, no momento da explanação de José Henrique Portugal, representando o senador juntamente com o Desembargador mineiro Fernando Botelho, enquanto Sérgio Amadeu e Ronaldo Lemos, no lado esquerdo do vídeo, preparam seus argumentos para a réplica;
.
6) Show de um grupo de Maracatú (penso eu) de Campinas, um dos momentos mais interessantes do evento por justamente não fazer parte do imaginário da maioria das pessoas que estavam por ali. A energia presente no momento foi algo inexplicável, bonito de se ver e sentir.
.
7) A “dança das cadeiras” promovida pelos campuseiros na sexta à noite, totalmente sem sentido ou explicação. É aquela coisa: um resolveu fazer uma “ola”, outros foram atrás, e quando se vê….
.
[Leonardo Foletto, enviado especial e conclusivo a São Paulo]
Créditos Fotos: 1 e 2, Flickr de Tuca Hernandes; 3 e 4 do Flickr oficial do evento.
Campus Parte 5
janeiro 23rd, 2009 § 3 Comentários
.
.
Quinta-feira foi outro dos dias movimentados por aqui, principalmente na área da Campus Blog. Para aguentar o excesso de programação, só com Açaí ou Red Bull – disparado o líquido mais vendido aqui, a ponto de acumular latas e latas nas mesas dos mais viciados. Lamentável é a proibição de venda de bebidas alcólicas, já que uma parte do público é menor de 18 anos. Uma cerveja seria muito bom pra ficar pensando melhor, inclusive para os mais novos. Percebo que a vontade de beber aqui é imensa; há um incipiente mercado informal de bebidas no camping, onde latinhas adquirem preços de até R$12,00. Na entrada do centro de exposições, acumulam-se grupinhos com seus isopores lotados de bebida, principalmente à noite. Outros levam às escondidas em pequenos cantis. É uma grande necessidade coletiva que precisa ser resolvida para o próximo Campus Party.
Dois painéis mereceram mais a minha atenção ontem: o lançamento do livro Blogs.com: Estudos Sobre Blogs e Comunicação, organizado pelas pesquisadoras Adriana Amaral (U. Tuiuti do Paraná), Raquel Recuero (UCPEL) e Sandra Montardo (Feevale), pelo motivo de que um dos 11 artigos do livro é o Blogosfera X Campo Jornalístico: Aproximação e Consequências, fruto de minhas elocubrações acadêmicas no ano passado; e a palestra “O direito conhece a internet?“, pela óbvia relevância do tema também para o BaixaCultura.
.
Comecemos pelo merchand, então. O livro foi lançado após a palestra da Raquel – uma das organizadoras, aí na foto acima – sobre os microblogs e o twitter, que foi uma das mais concorridas do espaço e, também, uma das que o pessoal mais gostou, a considerar os comentários via twitter na LiveStream do BlogBlogs.
(Acho que não contei o que é a LiveStream do BlogBlogs, então vale um novo parêntese: é um agregador que pega tudo quanto é post em blogs, fotos no Flickr, twitters, vídeos no YouTube e mais um monte de coisas que usem a tag #cparty, atualizando de minuto a minuto. Se você usar essa tag em qualquer um dos programas acima e mais outros quantos, vai aparecer no LiveStream. É um dos negócios mais populares daqui, já que os cerca de quatro milhares de computadores aqui produzem no mínimo três vezes isso sob a tag #cparty)
Ao fim da palestra, Raquel chamou as outras organizadoras do livro, que falaram sobre o quanto ele pode ser importante para a pesquisa de blogs no Brasil, já que não existe muita bibliografia nacional sobre o assunto, e do processo que fizeram para selecionar os doze artigos (+ prefácio de André Lemos e posfácio de Henrique Antoun). Por enquanto, ele só está disponível em versão E-Book, que dá para baixar grátis aqui.
.
Algumas horas mais tarde teve o debate sobre direito e internet. Estavam lá o onipresente Ronaldo Lemos, Ivo Côrrea, advogado do Google no Brasil, Renato Opice Blum, da Blum Advogados, e Franciso Madureira, jornalista responsável pelos blogs do UOL – na foto, da esquerda para direita. Feito um guri birrento, tentei de novo fazer uma cobertura em “tempo real” via twitter. Se novamente não consegui direito, pelo menos o que escrevi na hora me ajudou a gravar algumas falas da palestra, tipo:
_ Ronaldo Lemos: “Não existe regulamentação específica sobre qualquer pessoa que coloca conteúdo na internet. Cada juiz acaba decidindo segundo suas próprias convicções, porque não existe detalhamento na lei para estes crimes.“
_ Renato Blum: “A grande maioria das decisões judiciais no Brasil segue a regulamentação da lei americana“.
_ Ivo Côrrea: ” Há uma dificuldade do judiciário em entender a internet, sejam juízes, advogados, promotores…“
Como pode-se notar, não se ouviu muita novidade; as falas acima, e o tom restante da palestra, foram mais no sentido de reforçar que há a necessidade de um marco regulatório civil para a internet brasileira, porque do jeito que está hoje há uma brecha tremenda para a interpretação pessoal de cada um. E aí pode praticamente tudo, desde proibições ridículas a liberações abusivas.
Ainda assim, a mesa estava bem interessante. Reforçou essa posição que falei acima, e houve vários exemplos para ilustrar isso. Deu pra ver que espera-se cada vez mais uma movimentação da sociedade com relação a esta dita regulamentação, principalmente em não deixar que ela não seja restritiva demais – e que essa restrição se dê na esfera penal, a “última” das esferas a se recorrer – como aquela que propõe a Lei Azeredo. Aliás, daqui a pouco vai ter um debate imperdível sobre esse tema: ” O futuro da Internet no Brasil“. De um lado, José Henrique Santos Portugal (Representando o Senador Eduardo Azeredo) e o Desembargador Fernando Neto Botelho; do outro, Sérgio Amadeu, um dos principais coordenadores do evento, e, novamente, Ronaldo Lemos. O nobre senador mineiro negou-se a vir pessoalmente ao evento, embora boatos dêem como não impossível sua presença. Vai apanhar na certa, aparecendo ou não.
.
Mais à noite houve dois lançamentos de livro na área da música. Um foi o de “TecnoBrega: O Pará reiventando o negócio da musica“, de Oona Castro, do Overmundo, e dele, o irrequieto da Cultura Livre no Brasil, Ronaldo Lemos. O livro está disponível em PDF e impresso, a módicos R$30,00. Vale a pena: é um estudo profundo, acadêmico (no melhor dos sentidos da palavra, parece) e bem escrito sobre o fenômeno da música tecnobrega do Pará. Como diz o outro irrequieto da cultura livre no Brasil, Hermano Vianna, na contracapa do livro:
“Escondido em Belém do Pará, o tecnobrega testa uma original economia cria há aos, na marra. As músicas saem direto de estúdios da periferia e são distribuídas nos camelôs da cidade, animando gigantescas festas de aparelhagem, sem mais depender da grande mídia ou gravadoras. Um mundo paralelo cujo funcionamento é finalmente revelado neste livro: estudo pioneiro sobre as novas indústrias culturais que comandam a vida musical mais popular no Brasil de hoje. Quem quiser pensar o futuro da música não pode ignorar as lições tecnobregas da Amazônia digital.”
O outro foi “O Futuro da Música depois do CD“, no mesmo esquema coletânea e E-Book do livro sobre blogs, organizado por Sérgio Amadeu e Irineu Franco Perpétuo. O livro é bem abrangente: tem artigos de músicos, (Chico Pinheiro, André Mehmari), engenheiros (Davi N. Nakano, João C. leão), comunicólogos/jornalistas (Adriana Amaral, Laam Mendes de Barros), sociólogos (Sérgio Amadeu), antropólogos (Simone Pereira de Sá) produtores musicais (Pena Schimidt), musicólogos (Harry Crowl, Ricado Bernardes), dentre outros. Desde já penso que o livro é essencial para entender essa coisa toda que a gente tá passando. Para baixar, entre aqui.
Os dois compensam a leitura, e o bom de ser lançado por aqui é que sempre dá pra acessar os livros gratuitamente em PDF.
[Leonardo Foletto, enviado especial e irrequieto a São Paulo]
Créditos fotos: 1) Minha 2) João Pedro 3, 4) Flickr de Talita Mariano.
.
